Bauletter, BAULINKS.de-Meldungen, vom 2.12.2008

Der CDU Parteitag am Montag und Dienstag hat fokussiert, was mich eigentlich schon seit Jahren nervt: Es gibt Personen (aktuell z.B. Friedrich Merz), die gerne etwas "ganz Kluges" behaupten und in den Raum stellen ("nur Steuersenkungen können jetzt helfen") und dabei Menschen mit anderer Meinung mehr oder weniger offen als unfähig, dumm, blöd, langweilig, schwach oder hinterwäldlerisch abkanzeln. Ich finde es erstaunlich, mit welcher Arroganz sie annehmen, dass ihre unbewiesenen Behauptungen und unantastbaren Annahmen richtig und wahr sind, während die Ansichten ihrer Meinungsgegner ebenso selbstverständlich falsch und unwahr sind. In jedem Fall stehen Merz und Co. auf der Sonnenseite der Diskussionen, weil sie einerseits sagen können, was das Volk gerne hört, und andererseits selten in die Verlegenheit kommen, ihre Ansichten und Meinungen an den Realitäten messen zu müssen. Die blöden, unentschlossenen Langweiler stehen dagegen häufig in der Verantwortung und müssen für ihre Entscheidungen noch gerade stehen, während sich manche der geschmeidig Eloquenten schon nach dem nächsten Meinungslüftchen ausrichten.

Auch im alltäglichen Leben ist dies' vielfach zu beobachten. Doch besonders ärgerlich wird es, wenn spektakuläre Vorstellungen unantastbar durchgezogen werden (z.B. in Form von Bauvorhaben) und sich diese dann den Realitäten wie Rechenschieber und Bauphysik sowie Nutzer und Gutachter stellen müssen, während die Karawane der eloquenten Unantastbaren auf dem Rücken von langweiligen Ingenieuren und einfachen Handwerkern schon weitergezogen ist. ... und wie komm' ich jetzt aus der Nummer, ohne selber als arroganter Eloquenter dazustehen?? Um unappetitlichen Geschäfte jedenfalls geht es auch im ersten der heutigen Beiträge: